Es ist Montag und trotz kurzer Uni-on-Capus-Zeit, bin ich verdammtnochmal in einer verzwickten zeitlichen Planung. Doch bevor nun der dritte Aufsatz mit wissenschaftlich verqueren Sätzen aufwartet, werde ich selbst wieder aktiv und beantworte Wulfs Fragen. (Bild via Wulf)
1. Der beste Film mit Forest Whitaker ist für mich Panic Room (USA 2002, R: David Fincher) .
2. Gore Verbinski hat mit Pirates of the Caribbean – The Curse of the Black Pearl (USA 2003) seine beste Regiearbeit abgelegt, weil der besser als seine Nachfolger sind, jedoch generell seine Vorteile aus dem wirklich guten Cast zieht .
3. Der beste Film mit Amy Adams ist für mich Catch Me If You Can (USA 2002, R: Steven Spielberg) .
4. Nach einem durchzechten Wochenende findet man sich oftmals Sonntagnachmittags auf der Couch wieder. Welchen Film würdet ihr für diesen Fall empfehlen?
Nun, es war zwar kein Sonntag, aber nach einer durchzechten Nacht, kann man abends durchaus mal Enter the Void gucken. Ansonsten – und wahrscheinlich auch viel häufiger hilfreich – würde ich zu einer seichten Komödie greifen, da viel Action wahrscheinlich zu stark auf den Kopf und bierernste Filme wahrscheinlich zu sehr aufs ohnehin angespannte Gemüt pochen würden.
5. Der schlechteste Film, den Martin Scorsese je gemacht hat, ist Aviator (USA 2004) – stinklangweilig .
6. Von den zahlreichen Buch-Reihen, die im Laufe der letzten Jahre verfilmt worden sind, gefällt mir - wen wundert’s? – Lord Of the Rings (USA 2001-2003, R: Peter Jackson) am besten, denn ohne die Bücher gelesen zu haben, konnte ich mich vollends in eine mir fremde Fantasywelt eingewöhnen und verlieben. So schön und ruhig das Auenland mit seinen weiten Wiesen auf mich wirken konnte, so bedrohlich und verdorrt konnte das andere Extrem Mordor seinen vollen Glanz in einer wahrhaft epischen Geschichte verbreiten .
7. Mein zuletzt gesehener Film war Enter the Void (F, D, I, CAN 2009, R: Gaspar Noé ) und der war beim zweiten Mal vielleicht sogar einen Tick besser als nach der ersten Sichtung , weil neben der schier genialen Kameraführung, tatsächlich auch die Handlung halbwegs interessant war. Wobei sie natürlich vollkommen vorhersehbar (allerdings gewollt) und ziemlich träge inszeniert ist. Aber wahrhaftig einer der besten visuellen Experimente der letzten Jahre .
Und doch noch einmal “Catch Me If You Can” – sehr schön
Als langweilig würde ich “Aviator” zwar nicht bezeichnen, aber ja: Mit Sicherheit nicht Scorseses stärkster Film.
An “Enter the Void” traue ich mich einfach nicht ran. Zu viel wertvolle Lebenszeit, die leicht geopfert werden könnte. Nee, da spiele ich zurzeit lieber auf Nummer sicher…
“Aviator” hat mich auch nicht gerade vom Hocker gerissen, “Fluch der Karibik” und “LOTR” dagegen umso mehr. Beides ganz großes Kino. Das macht diesmal drei Übereinstimmungen, nicht schlecht
Woho, HDR fand ich langweilig. Aber Aviator? Puh, langsam muß ich mir eine Argumentation einfallen lassen.
@bullion: Ich habe noch immer nicht Junebug gesehen, da spielt sie ja mal eine große Rolle, so richtig durch sie habe ich noch nie einen Film wirklich aufgewertet. Und Enter the Void würde ich sagen: Ausleihen und wenn dir die erste halbe Stunde wirklich überhaupt nicht gefällt, abschalten, ansonsten dürfte der Film seinen Sog auf dich entwickeln (trotz Längen.)
@Rob: 3 klingt gut, so richtig erinnere ich mich nicht mehr an Aviator, aber unterhalten hatte er mich sicherlich nicht.
@Intergalactic Ape-Man: Puh, LotR langweiig… Kann ich sogar verstehen – im ersten Teil vielleicht. Aber danach passiert ja immer etwas in mindestens einem der Handlungsstränge. Das Pacing ist einfach gelungen.