Es ist wieder Montag und dazu noch ein Brückentag. Das bedeutet viel Zeit, sich um seinen Online-Krims-Krams zu kümmern. Den guten und gewohnten Einstieg in die neue Woche bietet erneut und dankenswerterweise Wulf vom Medienjournal. Denn mal los. (Bild via Wulf)
1. Der beste Film mit Guy Pearce ist für mich Memento (USA 2000, R: Christopher Nolan) .
2. Paul Thomas Anderson hat mit Magnolia (USA 1999) seine beste Regiearbeit abgelegt, weilhier nicht nur die Handlung perfekt und zuweilen auch surreal inszeniert ist, sondern auch die große Klasse aller (und nun wirklich nicht wenigen) Darsteller unter Beweis stellt. Ach ja, alle Tom Cruise-Hasser werden sich hier zurücknehmen .
3. Der beste Film mit Mila Kunis ist für mich Forgetting Sarah Marshall (USA 2008, R: Nicholas Stoller), weil der Film in seiner Gesamtheit am besten gefiel. Mindestens genauso heiß ist die junge Darstellerin in Friends With Benefits (USA 2011, R: Will Gluck) – und Schauspielern mit Stimme kann sie auch in Family Guy!
4. Gibt es einen Film, der geplant und bereits im Gespräch war, letztlich – oder bisher – noch nicht produziert worden ist, auf den ihr euch aber sehr gefreut hättet?
Meine Antwort passt jetzt nicht ganz zu der Frage, aber geht in die richtige Richtung: Als ich gehört habe, dass Darren Aronofsky sein Engagement am Wolverine-Sequel abgab, verpuffte mein Interesse an dem Film deutlich. Er hätte dem Superheldenfilm sicherlich nur gut getan und nebenbei sicherlich noch Geld für eigene Projekte sichern können. Nach dem Wechsel auf dem Regieposten habe ich das Projekt gar nicht mehr verfolgt.
5. In sich abgeschlossene Miniserien kenne ich gar nicht so viele. Sherlock ist zwar eine Miniserie, handlungstechnisch aber noch nicht wirklich abgeschlossen. Ansonsten gucke ich mir zwar viele Serien an, Miniserien gehören jedoch nicht dazu .
6. Filme mit mehreren Episoden und Erzählsträngen können wie Magnolia (s.o) in Vollendung zeigen, wie stark die verschiedenen Handlungen gemeinsam wirken können (“Wise Up”-Szene sage ich da nur). Wenn sich die Stränge kreuzen gefallen mir Episodenfilme richtig gut – funktionierte aber auch so gut.
7. Mein zuletzt gelesenes Buch war , so glaube ich, “Headhunter” von Jo Nesbø und das war ein recht solider Thriller, der mir aber kaum länger in Erinnerung bleiben wird , weil ich das Buch ohnehin nur wegen dem Film zum Buch gelesen habe und dann doch nicht ins Kino gegangen bin – so erinnerungsträchtig war die Story dann nicht .
Mit dem zweiten “Wolverine”-Film ging es mir genau wie dir. Mit Aronofsky wäre ich gespannt wie ein Flitzebogen gewesen, so interessiert er mich aber nur am Rande. Und “Memento” muss ich unbedingt noch sehen, allein schon deswegen, weil es Christopher Nolans erster größerer Erfolg war und ich den starken Verdacht habe, dass der Film absolut meinen Geschmack trifft (wie bisher alle Nolan-Werke).
Jo, ganz netter Mindfuck (also Memento jetzt), wobei ich von der Zeitstruktur her, Irreversible mittlerweile vorziehe.
Und Aronofsky kann als nächstes vielleicht ja sogar mich für einen Bibelstoff heiß machen.
Auch L.A. Crash zeigt das ganz gut. Eigentlich gehts zwar nur um eine Handlung, aber ich finde es immer nice wenn man einen Film aus der Sicht mehrerer Rollen bekommt wie z.b. 8 Blickwinkel. Headhunter hab ich im Original gesehen, nicht in Englisch sondern im richtigen Original. Schon ein schöner Film, wenn auch nicht immer ganz logisch.
Die Logiklöcher lassen sich bei einer etwas detailgenaueren Adaption auf jeden Fall nicht verhindern, da hat Nesbø nicht alles gut durchdacht.
L.A. Crash kenne ich nicht, aber 8 Blickwinkel fand ich schrecklich, alleine schon, weil ich keine 8 Blickwinkel ausmachen konnte (und das ging nicht nur mir so…)
Hey, da finden wir dieses Mal mit “Magnolia” und Episodenfilmen generell doch etliche Übereinstimmungen.
Manchmal verstehen wir uns doch ganz gut
Oh ja, ich sehe auch wieder etliche Übereinstimmungen, nicht nur bei 1-3 sondern auch die Episodenfilme betreffend.